Ultime dal digitale

Dopo aver già lasciato Twitter X lo scorso ottobre, qualche settimana fa il sito d’informazione Valigia Blu ha annunciato la sua dipartita dai social in mano a Zuckerberg, che avverrà entro fine 2025.

Le due piattaforme non sono più considerate dal sito uno strumento utilizzabile per un’informazione democratica, compromesse “attivamente con il regime e l’ideologia trumpiana, ossia una visione brutale e spietata delle relazioni umane e dei diritti umani, una concezione del potere assoluta e autoritaria, un disprezzo per le più importanti istituzioni democratiche, una macchina propagandistica che non si fa alcuno scrupolo di diffondere disinformazione e fare leva sul linguaggio d’odio, anche se questo significa mettere in pericolo la vita di milioni di cittadini”, scrive la direttrice.

L’annuncio è stato molto discusso, tanto da portare la direttrice a rispondere a varie perplessità in un articolo a parte. Il pensiero può essere racchiuso nelle sue parole: “Oggi ci sentiamo a disagio a vivere la nostra vita digitale dentro uno dei quartieri generali della propaganda di un progetto fascista”, sottolineando come il rifiuto delle grosse industrie tecnologiche statunitensi del 2016 (primo mandato Trump) si sia trasformato in servilismo nel secondo (è tra l’altro di pochi giorni fa la notizia che anche il fondatore di AirBnb farà parte dell’amministrazione).

Valigia Blu non è l’unica a star abbandonando i social commerciali, migrando verso lidi etici come Mastodon: qualche giorno fa la casa editrice britannica Canongate ha abbandonato Twitter X, mentre il mese scorso è toccato (anche) a più di 60 università e istituti di ricerca tedeschi.

https://www.valigiablu.it/facebook-instagram-x-social-valigia-blu/

Negli ultimi anni è cresciuta la preoccupazione per l’impatto degli smartphone e dei social media sulla vita dellɜ giovani. Il concetto di “infanzia smartphone-centrica” descrive la crescente dipendenza dellɜ adolescenti dai dispositivi digitali, con conseguenze significative sul loro comportamento e benessere.

L’uso eccessivo degli schermi ha drasticamente ridotto le ore di sonno e l’attività fisica, compromettendo la salute sia fisica che mentale. L’intrattenimento digitale ha sostituito la lettura e altre forme di impegno intellettuale, ostacolando la concentrazione e il pensiero profondo. Inoltre, la mancanza di gioco libero e di opportunità per l’indipendenza, elementi fondamentali per lo sviluppo sociale e creativo, priva lɜ giovani delle esperienze reali indispensabili per acquisire abilità e fiducia in se stessɜ.

Parallelamente, gli algoritmi e le strategie delle aziende, studiati per mantenere l’utenza costantemente connessa, alimentano la paura di perdersi qualcosa e rinforzano l’uso prolungato attraverso notifiche. Questo circolo vizioso non solo penalizza l’adolescenza, ma ha ripercussioni anche nell’età adulta, influenzando negativamente la capacità di interagire e di lavorare in modo equilibrato.

Per contrastare questi effetti, sono state proposte alcune norme collettive che, se adottate da famiglie, scuole e comunità, possono contribuire a ridurre l’impatto negativo di questa dipendenza. Tra queste, l’idea di non far avere allɜ studenti uno smartphone prima della scuola superiore e di non permettere l’accesso ai social media prima dei 16 anni, così da ridurre la pressione sociale e proteggere gli individui più vulnerabili.
È inoltre auspicabile l’istituzione di scuole senza telefoni, in cui lɜ studenti depositino i dispositivi all’inizio della giornata, e il potenziamento dell’indipendenza reale, favorendo il gioco libero e l’assunzione di responsabilità nel mondo fisico.

Solo attraverso una maggiore consapevolezza, educazione mirata e l’adozione di norme condivise sarà possibile creare un ambiente analogico e digitale che favorisca uno sviluppo sano e completo per bambinɜ e adolescenti.

https://www.theatlantic.com/technology/archive/2024/03/teen-childhood-smartphone-use-mental-health-effects/677722/

Qualche settimana fa più di 60 università e istituti di ricerca tedeschi hanno annunciato il loro ritiro da Twitter X a causa dell’incompatibilità coi propri valori: integrità scientifica, trasparenza e discorso democratico.

I recenti cambiamenti nell’algoritmo della piattaforma, come la spinta crescente di contenuti populisti di destra e la riduzione della portata dei contenuti organici, hanno reso l’utilizzo del social inaccettabile per le organizzazioni coinvolte. Alcune di queste sono già attive su Mastodon, l’alternativa etica a Twitter X.

https://nachrichten.idw-online.de/2025/01/10/hochschulen-und-forschungsinstitutionen-verlassen-plattform-x-gemeinsam-fuer-vielfalt-freiheit-und-wissenschaft