Ultime dal digitale

🇮🇹 Lɜ attivistɜ della campagna #StopDataPorn hanno segnalato al Garante Italiano la piattaforma Pornhub poiché:

❌ Non chiede il consenso allɜ utenti per poter tracciare e processare i dati;
❌ Condivide informazioni riguardo i suoi utenti con terze parti e aziende all’interno del conglomerato societario MindGeek, di cui Pornhub fa parte;
❌ Utilizza i dati personali per alimentare un sistema di raccomandazioni che assegna le preferenze sessuali ad ogni individuo in modo unilaterale, a loro insaputa e senza possibilità di contesa.

Questo viola la leggi europee ed italiane sulla privacy e mette a rischio tantissime persone che, ad esempio, accedono ai contenuti in paesi dove si viene perseguitatɜ per le proprie preferenze sessuali.

Inoltre, la piattaforma è stata già coinvolta in altri scandali riguardo la monetizzazione di video di aggressioni sessuali e riguardo allɜ minori che possono accedere ai contenuti per adulti.

https://stopdataporn.org/

💊 TikTok continua a rimuovere contenuti di attivistɜ e lavoratorɜ della sanità riguardo alle pillole abortive

Durante le elezioni di metà mandato statunitensi, l’8 novembre 2022 il profilo di PlanC, una nonprofit che si occupa di informare sull’aborto, è stato buttato giù a seguito della pubblicazione di un video. Al chiedere spiegazioni, un portavoce di TikTok ha dichiarato che pubblicare video sponsorizzati che includono link a siti dove poter acquistare le pillole abortive va contro le politiche della piattaforma.

Non è la prima volta che ciò succede: Jake Eklund di Amnesty International segnala che anche altrɜ creatorɜ di contenuti si sono ritrovatɜ nella stessa situazione. Secondo Eklund, il rischio è che il tema venga ancora di più stigmatizzato (anche solo scrivere “aborto” può portare alla sospensione del profilo), rendendo ciò particolarmente preoccupante se si considera che TikTok viene utilizzato da giovani anche in funzione di motore di ricerca

https://www.wired.com/story/tiktok-abortion-content-censorship/

🌎 Internet Archive rischia di scomparire e con lui un pezzo di rete

Alcuni grandi colossi editoriali statunitensi hanno fatto causa contro l’Internet Archive per violazione di copyright, prendendo di mira il prestito digitale controllato: un servizio gratuito che funziona in modo simile al prestito delle biblioteche tradizionali.

L’organizzazione si è difesa sostenendo che il prestito digitale controllato rientrerebbe sotto fair use (una limitazione del copyright sotto determinate condizioni, presente nell’ordinamento giuridico statunitense). Tuttavia il 25 marzo scorso, il tribunale ha rifiutato questa argomentazione poiché il danno al mercato degli editori sarebbe maggiore rispetto ai vantaggi del servizio fornito dall’organizzazione.

Se la causa legale dovesse portare ad un risarcimento di danni, milioni di libri, file, audio ma anche servizi tra cui l’archivio di pagine web rischierebbero di scomparire.

https://www.guerredirete.it/internet-archive-rischia-di-scomparire-e-con-lui-un-pezzo-di-rete/

📣 Moderatorɜ e utenti di Reddit e Stack Exchange stanno scioperando contro le nuove politiche ostili alle comunità

👉 Per Reddit, lo sciopero partità dal 12 al 14 giugno e coinvolgerà oltre 1000 comunità, di cui alcune aventi milioni di iscrittɜ. La protesta è nata a seguito di un aumento esagerato dei costi che dovrà sostenere chi sviluppa app di terze parti come Apollo e Infinity. Lɜ moderatorɜ segnalano inoltre, in una lettera aperta, la mancanza di comunicazione da parte della dirigenza di Reddit e un trattamento di seconda classe per i contenuti 18+

👉 Per Stack Exchange, lo sciopero è partito il 5 giugno a seguito delle politiche dell’azienda Stack Overflow Inc. di proibire la moderazione di contenuti generati dalle IA (tranne in casi specifici). Lɜ scioperanti sono preoccupatɜ che la piattaforma verrebbe inondata da contenuti plagianti e disinformativi, contraddicendo lo scopo della piattaforma.

Ricordiamo che chi modera le comunità su queste piattaforme lo fa in modo volontario e senza ricevere un centesimo.

https://web.archive.org/web/20230604232535/https://old.reddit.com/r/ModCoord/comments/13xh1e7/an_open_letter_on_the_state_of_affairs_regarding/

🤖 Intelligenza Artificiale e Nichilismo

creatorɜ ed espertɜ continuano allarmatɜ a sottolineare i problemi legati all’intelligenza artificiale. I più conosciuti, dei quali sentiamo parlare già da tempo, sono:

👉 la sostituzione delle figure lavorative, nello specifico i lavori “creativi” (quelli che di solito agli esseri umani piace fare)
👉 chi consuma confonde il prodotto del “lavoro” dell’IA con il prodotto del lavoro umano
👉 studenti – e non solo – sostituiscono il lavoro umano che viene loro richiesto, specialmente ad alto livello (es. università), con quello dell’IA
👉 lɜ ricercatorɜ riscontrano spesso varie forme di pregiudizi razziali: molti primitivi modelli generativi, ad esempio, hanno quasi immediatamente cominciato ad usare toni razzisti e misogini per via dei vasti quantitativi di dati bigotti esistenti sul web, con i quali dati questi modelli vengono educati

Ma cosa succede quando si confonde l’“intelligenza” con la “consapevolezza”? E perché la maggioranza di chi sviluppa IA sembra essere fondamentalmente nichilista?

Ha senso comunicare con una macchina che sembra capirci, ma che in realtà si limita ad approssimare – con sempre crescente precisione statistica – il nostro modo di esprimerci?

L’ideologia della “innovazione senza permesso”, così amata dai capitani del tech, è fondamentalmente antidemocratica. Quali leggi vareremo per proteggerci da noi stessɜ?

https://davidgolumbia.medium.com/chatgpt-should-not-exist-aab0867abace